Cette étude a examiné le rôle potentiel des croyances religieuses dans l’addiction au jeu d’hasard. L’hypothèse de base était que la religiosité inciterait les joueurs à placer leur foi dans la bonne fortune ou une puissance supérieure. Il en resulteraient des illusions du joueur (illusion de contrôle, gambler’s fallacies).

L’hypothèse a été teste sur un échantillon 4121 de joueurs de Mechanical Turk. La religiosité était prédictive des illusions de contrôle dans le jeu et par ce biais corrélé à des signes de jeu problématique …

Article en libre accès

Selon un hypothèse, l’usage de cannabis médical pourrait remplacer la consommation d’opioïdes sur ordonnance, tandis que la consommation de cannabis récréatif pourrait être un facteur de risque de mésusage de ces d’opioïdes. Cette étude a investigué les associations entre réglementation  de cannabis récréatif et consommation d’opioïdes sur ordonnance pour la période de 2010–2017.  

Aucune évidence ne soutient l’hypothèse selon laquelle la réglementation de cannabis récréatif augmenterait les prescriptions. Dans certains états la réglementation aurait même été suivi par une baisse des prescriptions.

Parmi les risques potentiel corrélés à la consommation excessive de cannabis on trouve les troubles cognitifs, et ceci particulièrement chez les adolescents.

Cette méta-analyse inclut 69 études, 2152 usagers de cannabis et 6575 sujets contrôle.

Les analyses montrent une petite taille globale de l’effet concernant les altérations du fonctionnement cognitif associé à une consommation fréquente ou intensive de cannabis. L’effets n’était par ailleurs pas dépendant de l’âge ou de l’âge au début de la consommation de cannabis.

Pour les études dans lesquelles les participants devaient rester abstinents au moins 72 heures avant les mesures, il n’y avait plus de différence comparée aux non-consommateurs.

Il apparait ainsi qu’une abstinence de plus de 72 heures diminue les déficits cognitifs associés à la consommation de cannabis… en tous cas selon cette méta-analyse.